ANALISIS PASAL 16 AYAT (1) UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2014 TERHADAP INDEPENDENSI NOTARIS DALAM PRAKTIK REKANAN BANK
Keywords:
Notary, Independence, Bank Partner, Code of EthicsAbstract
This study aims to analyze the provisions of Article 16 paragraph (1) of Law Number 2 of 2014 concerning the Position of Notary, specifically regarding the principle of notary independence when practicing as a bank partner. This article regulates the obligation of notaries to act honestly, independently, impartially, and protect the interests of the parties involved in every deed. However, in practice, the involvement of notaries as bank partners has the potential to create a conflict of interest, considering the existence of a commercial cooperative relationship between the notary and the bank. This study is a literature study with a normative legal research method, using a statute approach. The results of the analysis show that the cooperation between Notaries and Banks is contractual, but has the potential to violate the principle of neutrality because it creates a special relationship with one of the parties facing the notary. Provisions on honorariums and other rights often trigger conflicts of interest that are contrary to Article 16 paragraph (1) letter a of the UUJN and Article 3 paragraph (4) of the Notary Code of Ethics. This condition can risk reducing the status of the deed to a private deed or making it null and void by law, so an evaluation is needed to maintain the integrity and public trust in the notary profession.
References
Adjie, H. (2008). Hukum Notaris Indonesia. PT. Refika Aditama.
Adjie, H. (2013). Sanksi Perdata dan Administratif terhadap Notaris sebagai Pejabat Publik. PT. Refika Aditama.
Harahap, M. Y. (1986). Segi-segi Hukum Perjanjian. Alumni.
Hatta, S. G. M. (1997). Beli Sewa Sebagai Perjanjian Tak Bernama: Pandangan Masyarakat dan Sikap Mahkamah Agung (cet. 1). Alumni.
Hikmah, L. M. (2022). Kedudukan Notaris sebagai Rekanan Bank yang Diikat melalui Perjanjian Kerjasama. Jurnal Education and Development, 11(1), 241–245. https://doi.org/10.37081/ed.v11i1.4376
Hutagalung, T. P., Badriyah, S. M., & Irawati. (2021). Kedudukan Perjanjian Kerjasama Notaris dengan Bank (Ditinjau dari Undang-Undang Jabatan Notaris dan Kode Etik Notaris). Notarius, 14(1), 356–367. https://doi.org/10.14710/nts.v14i1.39002
Kie, T. T. (2000). Studi Notariat dan Serba-Serbi Praktek Notaris. Ichtiar Baru Van Hoven.
Kode Etik Notaris: Ikatan Notaris Indonesia. (2015).
Kohar, A. (1983). Notaris dalam Praktek Hukum. Alumni.
Notodisoerjo, R. S. (1993). Hukum Notariat di Indonesia. PT. Raja Grapindo Persada.
Panjaitan, F. H. T. N. (2025). Pertanggungjawaban Notaris Terhadap Perjanjian Kerja Sama dengan Bank berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris. Rewang Rencang: Jurnal Hukum Lex Generalis: Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(4), 1–19. https://jhlg.rewangrencang.com/
Pengurus Pusat Ikatan Notaris Indonesia. (2008). Seratus Tahun Ikatan Notaris Indonesia: Jati Diri Notaris Indonesia, Dulu, Sekarang, dan di Masa Datang. Gramedia Pustaka Utama.
Prihatiningtyas, O., & Armansyah. (2021). Akibat Hukum dan Etik atas Pemberian Komisi sebagai Imbal Jasa oleh Notaris Rekanan Bank serta Etika dalam Menjalankan Jabatan Notaris. Imanot: Jurnal Kemahasiswaan Hukum & Kenotariatan, 1(1), 186–197. https://journal.univpancasila.ac.id/index.php/imanot/article/view/2866
Putra, S. J. (2023). Tinjauan Yuridis Kerjasama Notaris Rekanan Bank Perspektif Kode Etik Notaris. Al-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam, 5(2), 2601–2614. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v5i2.2966
Subekti, R. (1987). Hukum Pembuktian. PT. Pradnya Paramita.
Subekti, R., & Tjitrosudibio, R. (2009). Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. PT. Pradnya Paramita.
Undang-Undang No. 2 tahun 2014. (2014).
Widjaja, G. (2003). Hukum tentang Perlindungan Konsumen. Gramedia Pustaka Utama.
